Pazaryeri marka koruma başvurusu maliyeti; tescil harçlarından platforma iletilen şikâyet paketinin hazırlanmasına, avukatlık giderlerinden olası itiraz süreçlerine kadar birçok kalem içerir. Sınai Mülkiyet Kanunu çerçevesinde hak sahibinin bu süreci yönetebilmesi için hem resmî maliyetleri hem de karmaşık prosedürel adımları önceden kavraması gerekir. Bu sayfa; başvuru kanallarını, maliyet kalemlerini, süreci zorlaştıran faktörleri ve pratik alternatifleri karşılaştırmalı biçimde ele alır.
Başvuru sürecindeki en yaygın hata, tekil adımların yönetilebilir göründüğü ancak tamamının bir arada yürütülmesinin ciddi kaynak tükettiğidir. Herhangi bir adımda eksiklik kalırsa – hak sahipliği belgesi yetersizse, delil paketi tamamlanmamışsa ya da itiraz süresi kaçırılmışsa – tüm süreç sıfırlanabilir.
Türkiye'de marka hakları Sınai Mülkiyet Kanunu tarafından güvence altına alınır. Koruma talep edebilmek için temel koşul markanın TÜRKPATENT nezdinde tescilli olmasıdır; tescilsiz markalar bu kanaldan yararlanamaz. Tescilsiz durumda hak sahipleri yalnızca Türk Ticaret Kanunu'nun haksız rekabet hükümleri çerçevesinde ilerleme seçeneğine sahiptir; bu yol daha uzun ve ispat yükü daha ağırdır.
Tescil bir kez alındığında marka, başvuru tarihinden itibaren 10 yıl korunur ve bu süre yenilenebilir. Ancak tescil sahibi olmak tek başına ihlali durdurmaz. Korumanın fiilen işlevsel olabilmesi için ihlali tespit etmek, belgelemek ve uygun kanala iletmek gerekir.
Reyestrde yer almayan "ürünün replika olduğunu belirtmenin ihlali ortadan kaldırdığı" iddiasına dikkat etmek gerekir. Hukuk bürolarının kamuya açık analizlerine göre satıcının "imitasyon" ibaresi kullanması sorumluluktan kurtarmaz; marka hakkına tecavüz değerlendirmesi aynı şekilde sürer.
Maliyet iki ana başlıkta incelenebilir: resmî harçlar ve hizmet bedelleri. Bu iki başlık çoğunlukla birbirine karıştırılır.
Resmî harçlar – TÜRKPATENT 2026 tarifesine göre tek sınıflı marka başvurusu resmî ücreti 2.820 TL'dir. Tescil belge ücreti 7.010 TL'dir. Buna göre tek sınıf için toplam resmî maliyet 9.830 TL'dir; bu rakam vekillik bedelini kapsamaz. İkinci sınıf da aynı birim ücretle hesaplanırken üçüncü ve sonraki sınıflar için birim ücret 3.150 TL'ye çıkar. Bu rakamlar her yıl 1 Ocak'ta güncellenir; güncel tarife için TÜRKPATENT'in resmî ücret sayfasına bakın.
Vekillik bedeli ayrıdır. Marka vekili hizmet bedeli piyasada belirlenir ve dosyanın karmaşıklığına göre değişir; makaleye kesin bir rakam yazılmamıştır çünkü doğrulanmış reyestr verisi yoktur. Vekil ücret tarifesi konusunda baroya veya doğrudan bürolara danışılması gerekir.
Pazaryeri şikâyet süreci – e-ticaret mevzuatı kapsamında platformlara yapılan kaldırma taleplerinin kendisi ücretli değildir. Asıl maliyet, şikâyet paketini hazırlama aşamasındadır: delil toplama, hak sahipliği belgelerinin tasdiki, noter veya kayıtlı elektronik posta (KEP) kanallarının kullanımı. Bu kalemlerin her biri dosyaya göre değişir.
| Maliyet kalemi | Tutar / durum | Ne yapmalı |
|---|---|---|
| Tek sınıf başvuru + tescil belgesi (resmî harç) | 9.830 TL (TÜRKPATENT 2026 tarifesi) | Güncel tarife için TÜRKPATENT'in resmî sayfasını doğrulayın |
| Marka yenileme (2 sınıfa kadar) | 8.730 TL (TÜRKPATENT 2026 tarifesi) | 10 yılda bir ödenir; takvime alın |
| Vekillik / avukatlık bedeli | Dosyaya göre değişir; resmî tarife yok | Birden fazla bürodan teklif alın |
| KEP veya noter masrafı (şikâyet kanalı) | Platforma göre değişir | Platformun hangi kanalı kabul ettiğini önceden doğrulayın |
| Delil tespit masrafı (tespit davası) | Dosyaya göre değişir; reyestrde rakam yok | Avukata danışın; bazı durumlarda zorunludur |
| Ceza davası / idari başvuru masrafı | Dosyaya göre değişir | Delil yeterliliği değerlendirmesi yapılmadan başlatmayın |
E-ticaret mevzuatına göre pazaryerine (elektronik ticaret aracı hizmet sağlayıcısı – ETAHS) iletilen şikâyette bulunması gereken unsurlar bellidir: hak sahipliğinin ispatı, ihlal gerekçesi ve destekleyici deliller, ayrıca gerçeğe aykırı beyandan doğacak zararlardan sorumluluk beyanı. Eksik şikâyetler işleme alınmaz; platform eksiklikleri bildirmekle yükümlüdür.
Şikâyetin dâhili iletişim sistemi, noter veya KEP üzerinden yapılması zorunludur. Yalnızca e-posta ile yapılan bildirimler mevzuat kapsamında geçerli sayılmaz.
Geçerli bir şikâyet sonrasında platformun kaldırma işlemini en geç 48 saat içinde gerçekleştirmesi gerekir. Ancak bu sürenin işlemeye başlaması için şikâyetin eksiksiz ve doğru kanaldan iletilmiş olması şarttır. Satıcı itiraz ederse ve itiraz haklı bulunursa içerik 24 saat içinde yeniden yayına alınır. Aynı ürün için tekrar eden şikâyetler, yeni belge sunulmadıkça incelemeye alınmaz.
Toplu ihlal durumlarında veya seri kaldırma taleplerinde sürecin nasıl işlediğini adım adım öğrenmek için seri takedown süreçleri rehberimize bakabilirsiniz.
Birçok hak sahibi süreci başlatmadan önce bu soruyu sormaz. Oysa sürecin karmaşıklığı maliyeti olduğu kadar başarı olasılığını da doğrudan etkiler.
Delil kalitesi en kritik değişkendir. Ekran görüntüleri tek başına yeterli delil sayılmayabilir; bazı dosyalarda noter tespit tutanağı veya delil tespiti davası gerekir. Delil zayıfsa şikâyet reddedilebilir ya da satıcı itirazını başarıyla sürdürebilir.
Peki delil yeterliliğini kim değerlendirir? Bu, avukat olmadan yanıtlanması güç bir sorudur. Şikâyet paketinin hukuki açıdan yeterliliğini değerlendirmeden platforma iletmek hem zaman hem de kaynak israfına yol açabilir.
Süreci zorlaştıran diğer faktörler:
İtiraz eden bir satıcıya karşı izlenecek pratik yol için marka sahibi için itiraz sürecini ele aldığımız rehbere bakabilirsiniz.
Bazı durumlarda klasik marka koruma başvurusu tek yol değildir. Alternatiflerin de maliyet ve risk profili farklıdır.
Gümrükte sınır önlemleri – Ticaret Bakanlığı'nın Fikri ve Sınai Mülkiyet Hakları Programı'na e-imza ile başvurulur. Bu yol, henüz ülkeye girmemiş taklit eşyayı hedefler. Gümrük idaresi şüpheli eşyayı resen 3 iş günü alıkoyabilir; bu sürede hak sahibinin başvuruda bulunması ve alıkoyma bildiriminden itibaren 10 iş günü içinde dava açması gerekir. Bozulabilir eşyada bu süre uzatılamaz. Gümrük yolu e-ticaret ihlalleri için değil; ithalat aşamasındaki taklit ürünler için geçerlidir.
Ceza şikâyeti – Sınai Mülkiyet Kanunu kapsamında marka hakkına tecavüz suçu şikâyete bağlıdır. Hukuk bürolarının kamuya açık analizlerine göre tecavüz ederek mal üreten veya satan kişi, şikâyet üzerine hapis ve adli para cezasıyla karşılaşabilir. Ancak ceza yolunun açılabilmesi için güçlü delil paketi zorunludur; delil yetersizse süreç ilerlemez.
Arabuluculuk – ticari nitelikli tazminat uyuşmazlıklarında zorunlu arabuluculuk gündeme gelebilir. Fiil aynı zamanda suç teşkil ediyorsa arabuluculuk yalnızca tazminat boyutunda mümkündür; ceza davası ayrı seyreder.
Teknoloji destekli izleme – Sürekli şikâyet yazmak yerine ihlalleri otomatik olarak izlemek ve delil paketini sistematik biçimde oluşturmak başarı olasılığını artırır. Dolap'taki yeni ürün lansmanlarını koruma altına almanın pratik adımlarını merak ediyorsanız Dolap'ta yeni ürün lansmanı koruma rehberimize göz atabilirsiniz.
Önemli: Hangi yolu seçerseniz seçin, hak sahipliğini ispat eden belgeler – marka tescil belgesi, kullanım delilleri, ihlale konu ürünün eksiksiz dokümantasyonu – hazır olmalıdır. Bu hazırlık yapılmadan başlatılan her süreç gecikme ve ek maliyet üretir.
Otomatik veya yarı otomatik marka koruma sistemlerinde bilinen bir sorun vardır: meşru satıcıların yanlışlıkla hedef alınması. Bu durum, sektör bağımsız karşılaştırma kaynaklarında "yanlış pozitif" (false positive) problemi olarak kapsamlı biçimde belgelenmiştir.
Marka sahibi açısından yanlış pozitifin maliyeti sadece hukuki değildir. Reseller ilişkisi zarar görebilir, platform itibarı sarsılabilir, ve itiraz süreçleri ek zaman tüketir. Bu nedenle kaldırma talebi göndermeden önce ihlal sinyalinin yeterince güçlü olduğundan emin olmak kritiktir.
Düzenli izleme yürütmek bu riski azaltır. Çiçeksepeti gibi platformlarda aylık sistematik kontrol için hazırladığımız Çiçeksepeti aylık izleme kontrol listesini bir başlangıç noktası olarak kullanabilirsiniz.
SahteAvcı bu süreçte risk skoru üretir; sahteliği kanıtlamaz. Tespit sonrası ne yapılacağına karar vermek her zaman hak sahibine aittir. Temel analiz tarayıcıda yerel çalışır; isteğe bağlı BYOK modunda görseller seçtiğiniz API sağlayıcısına gönderilir.
Her marka ihlali için avukata ihtiyaç duyulmayabilir. Ancak bazı eşikler aşıldığında profesyonel hukuki destek kaçınılmaz hâle gelir.
Aşağıdaki durumlarda avukatsız ilerlemenin riski yüksektir:
SahteAvcı avukatlık hizmeti vermez. Durumunuzu değerlendirmek ve iş birliği yaptığımız bağımsız hukuk bürolarına yönlendirilmek için seri numarasının hukuki belgelerdeki rolü gibi teknik konularla birlikte somut dosyanızı bir uzmana aktarmak en güvenli yoldur.
Hukuki süreci başlatmadan önce delil paketinizin ne kadar güçlü olduğunu bilmek ister misiniz? Durumunuzu anlatın, SahteAvcı ekibi sizi iş birliği yaptığımız bağımsız hukuk bürolarından uygun olanına yönlendirsin. Hukuki destek sayfasına gidin – ön değerlendirme için iletişim formu orada.
Her durumda zorunlu değildir. Ancak satıcı itiraz ederse, delil tespiti davası gerekiyorsa ya da ihlal birden fazla platformda sürekli tekrarlanıyorsa avukat desteği olmadan ilerlemenin riski artar. Şikâyet paketinin hukuki yeterliliğini değerlendirmek için en azından ilk aşamada bir hukuk bürosuna danışmak tavsiye edilir.
Platformun şikâyeti kaldırma süresi e-ticaret mevzuatı çerçevesinde en fazla 48 saattir; ancak bu süre eksiksiz ve doğru kanaldan iletilmiş şikâyet için geçerlidir. Şikâyet paketini hazırlama süresi dosyaya göre değişir. Satıcının itiraz etmesi ve sürecin mahkemeye taşınması durumunda toplam süre dosya karmaşıklığına bağlıdır.
E-ticaret mevzuatına göre şikâyette bulunması gerekenler: hak sahipliğini ispatlayan marka tescil belgesi, ihlal gerekçesi ve destekleyici deliller (ekran görüntüleri, karşılaştırmalı ürün belgeleri), ayrıca gerçeğe aykırı beyandan doğacak zararlardan sorumluluk beyanı. Eksik şikâyet işleme alınmaz.
Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz. SahteAvcı avukatlık hizmeti vermez; talep hâlinde iş birliği yaptığımız bağımsız hukuk bürolarına yönlendirme yapar. Somut olayınız için mutlaka bir avukata danışın.