İstanbul'da marka tecavüzü davası açmak, doğru hazırlık yapılmadan girişildiğinde hem zaman hem marka değeri açısından ciddi bir kaynak tüketimine dönüşür. Bu sayfa; İstanbul özelinde marka tecavüzü davası sürecinin ne zaman gerekli olduğunu, hangi belgelerin hazırlanması gerektiğini, tipik süreç adımlarını ve SahteAvcı'nın bu süreçteki rolünü açıklamaktadır. Avukatlık hizmeti vermiyoruz; talep hâlinde iş birliği yaptığımız bağımsız hukuk bürolarına yönlendirme yapıyoruz.
Taklit ürün, yalnızca satış kaybı değildir. Pazaryerinde yanınıza yerleşen her sahte ilan marka itibarınızı aşındırır, müşteri şikâyetlerini size yönlendirir ve uzun vadede fiyatlandırma gücünüzü zayıflatır. Platform içi şikâyet mekanizması bu hasarı yavaşlatabilir; ancak sistematik ve ısrarcı taklit söz konusu olduğunda hukuki yola başvurmak kaçınılmaz hâle gelir. İstanbul'daki marka tecavüzü davalarında zaman baskısı gerçektir – delil taze olduğunda hareket etmek süreci kısaltır.
Aşağıda sırasıyla şunları bulacaksınız: davanın ne zaman gerekli olduğu, süreç adımları, gereken belgeler, riskler ve zaman baskısı, SahteAvcı'nın delil paketi katkısı ve iş birliği yaptığımız hukuk bürolarına nasıl bağlanabileceğiniz.
Platform içi kaldırma talebi (takedown) çoğu durumda ilk tercih olmalıdır. Mevzuata göre pazaryerleri, hak sahibinin şikâyeti üzerine ürünü en geç 48 saat içinde yayımdan kaldırmakla yükümlüdür. Bu yol hızlıdır, masrafsızdır ve çoğu zaman yeterlidir.
Peki ne zaman yetmez? Şu üç koşuldan biri varsa hukuki yola geçmek ciddi biçimde değerlendirilmelidir.
Bu noktada devreye giren araç, Sınai Mülkiyet Kanunu çerçevesinde açılan marka tecavüzü davasıdır. Türkiye'de marka hakkına tecavüz için ceza korumasının devreye girebilmesi, markanın TÜRKPATENT nezdinde tescilli olması ön koşuluna bağlıdır. Tescilsiz marka sahipleri haksız rekabet hükümleri çerçevesinde hak arayabilir; ancak bu yolun sonuçları farklıdır.
İstanbul'da açılacak davalarda yetkili mahkeme genellikle Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemeleri'dir. Bu mahkemeler hem İstanbul'un iş yoğunluğuna hem de marka uyuşmazlıklarının teknik boyutuna aşinadır; bu durum hem bir avantaj hem de talep yoğunluğu nedeniyle süre baskısı anlamına gelir.
Marka tecavüzü davası doğrusal bir süreç değildir. Her dosyanın kendine özgü dinamikleri vardır. Bununla birlikte İstanbul'daki tipik akış aşağıdaki sırayı izler.
Bir de paralel yol vardır: Antalya'daki gümrük el koyma başvurusu gibi sınır önlemleri, ürünün ülkeye girişini önceden kesmek için ayrıca değerlendirilebilir. Bu iki yol birbirini dışlamaz; aksine birlikte uygulandığında çok daha kapsamlı bir baskı oluşturur.
Dosyanın gücü büyük ölçüde belge kalitesine bağlıdır. Eksik veya düzensiz bir delil paketi, haklı bir talebi dahi zayıflatabilir. Aşağıdaki belgeler İstanbul marka tecavüzü davalarında standart olarak aranır.
Sahte ürünlerin pazaryerlerinde artış gösterdiği dönemlerde – özellikle yoğun kampanya süreçlerinde – ihlal sayısı ve delil hacmi hızla büyüyebilir. Bu dönemde belge yönetimi zorlaşır. n11'de kampanya dönemlerinde taklit artışını yönetmek için sistematik bir yaklaşım benimsemek, olası davalara hazırlığı da kolaylaştırır.
Marka tecavüzü davası açmayı ertelemek, çoğu zaman sanıldığından daha yüksek bir maliyete yol açar. Gecikmenin somut etkileri şöyle sıralanabilir.
Birincisi, dijital deliller kaybolabilir. Taklitçi ilanı kapattığında ya da satıcı hesabını sildiğinde, daha önce kayıt altına alınmamış deliller telafi edilemez biçimde yok olur. Bu nedenle tespit anında belgeleme kritiktir.
İkincisi, ihtiyati tedbir talep edebilmek için mahkemenin aciliyet koşulunu kabul etmesi gerekir. Uzun süre hareketsiz kalmak, aciliyeti zayıflatır.
Üçüncüsü, tazminat hesabında zarar dönemi belirleyicidir. Erken harekete geçen hak sahibi, daha uzun bir zararın tespitini mahkemeye sunabilir.
Sınai Mülkiyet Kanunu çerçevesinde marka tecavüzü suçu şikâyete bağlıdır. Şikâyet sürelerini ve ihtiyati tedbir başvurusunun zamanlamasını mutlaka bir avukata danışarak planlayın. Yanlış zamanlama, haklı bir talebi usul açısından çıkmaza sokabilir.
Ticari nitelikli uyuşmazlıklarda zorunlu arabuluculuk gündeme gelebileceğini de göz ardı etmemek gerekir. Ancak fiil suç niteliği taşıyorsa arabuluculuk yalnızca tazminat boyutunda mümkündür; ceza boyutu doğrudan yargıya taşınır.
SahteAvcı bir hukuk bürosu değildir ve avukatlık hizmeti vermez. Rolümüz iki katmanlıdır: delil paketini hazırlamak ve sizi uygun hukuk bürosuna bağlamak.
Delil paketi tarafında şunlar devreye girer. SahteAvcı, Trendyol, Hepsiburada, n11, Amazon Türkiye, Dolap ve Çiçeksepeti gibi pazaryerlerinde şüpheli ilanları tarar; her ilan için risk skoru üretir. Bu skor, sahtelik kanıtı değildir – ancak hangi ilanların önce inceleneceğini ve belgeleneceğini belirlemenize yardımcı olan bir önceliklendirme aracıdır. Eklentinin ürettiği çıktılar – ilan bilgileri, görsel karşılaştırma verileri, zaman damgalı kayıtlar – hukuki süreçte delil başlangıç noktası olarak kullanılabilir.
Temel analiz tarayıcınızda yerel olarak çalışır; isteğe bağlı gelişmiş modeller için kendi API anahtarınızı (BYOK) bağlarsanız, görsel veriler seçtiğiniz sağlayıcıya gider.
Dava yoluna geçmeye karar verdiğinizde, biriktirdiğiniz delil paketini ve marka bilgilerinizi bizimle paylaşabilirsiniz. SahteAvcı, durumunuzu değerlendirdikten sonra iş birliği yaptığımız bağımsız hukuk bürolarından sizin için uygun olanına yönlendirir. Yönlendirme akışı kısa sürede gerçekleşir; hukuki görüşme bağımsız büro ile kurulur.
Ankara'da benzer bir süreç yaşıyorsanız, Ankara'daki marka tecavüzü davası için hukuki destek sayfamız aynı akışı o ilimiz özelinde ele almaktadır.
Yönlendirme süreci üç adımda işler.
Dava öncesinde platform şikâyetinizi hazırlamak istiyorsanız, şikâyet metni oluşturucu aracımızı ücretsiz olarak kullanabilirsiniz. Bu araç, pazaryerlerine göndereceğiniz kaldırma talebini mevzuata uygun biçimde oluşturmanıza yardımcı olur – kayıt gerekmez.
Dava sürecinde kullanılan bazı terimler – çerez politikası, KVKK kapsamı, veri işleme – dijital delil toplama aşamasında da gündeme gelebilir. Bu kavramlardan birini anlamak istiyorsanız çerez politikasının ne anlama geldiğini sözlük sayfamızda bulabilirsiniz.
SahteAvcı'nın delil tarama ve risk skoru işlevi plan kapsamına göre çalışır; ücretsiz plan temel taramayı içerir, ücretli planlar daha geniş kapsam sunar. Hukuk bürosuna yönlendirme referral akışı üzerinden gerçekleşir; avukatlık ücreti doğrudan büroyla belirlenir ve biz bu ücretin dışındayız. Güncel plan ayrıntıları için fiyatlandırma sayfamıza bakabilirsiniz.
Marka tecavüzü davaları için kesin bir süre vermek mümkün değildir; dosyanın karmaşıklığına, delil kalitesine, ihtiyati tedbir talebinin akıbetine ve mahkeme yoğunluğuna göre süre önemli ölçüde değişir. İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemelerinde talep yoğunluğu yüksektir. Gerçekçi bir süre tahmini için danışacağınız avukat en doğru kaynaktır.
Hak sahibi, marka avukatı olmadan da dava açabilir; ancak fikri mülkiyet uyuşmazlıklarında teknik bilirkişi süreçleri, ihtiyati tedbir zamanlaması ve delil sunumu, deneyimli bir avukatın katkısını pratikte neredeyse zorunlu kılar. Platform şikâyeti aşamasında ise şikâyet metni oluşturucu aracımızla bağımsız ilerlemeniz mümkündür.
Markanızı korumak için harekete geçmeye hazırsanız, durumunuzu kısaca anlatın – uygun hukuk bürosuna yönlendirelim. Delil paketi oluşturma, platform şikâyeti ve hukuki yönlendirme için hukuki destek sayfamızı ziyaret edin. Dava yoluna henüz geçmeden önce platform şikâyetini denemek istiyorsanız, şikâyet metni oluşturucu aracımız kayıt gerektirmeden çalışır. Her iki yolda da ilk adımı atmak için beklemenize gerek yok – taklitçi büyümeden delil güvence altına alınmalıdır.
Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz. SahteAvcı avukatlık hizmeti vermez; talep hâlinde iş birliği yaptığımız bağımsız hukuk bürolarına yönlendirme yapar. Somut olayınız için mutlaka bir avukata danışın.