Markanızın orijinalliğini koruyun — Ücretsiz başlayın · KVKK uyumlu · Avrupa'da kayıtlı şirket

Pixsy vs Red Points: bağımsız karşılaştırma

Pixsy vs Red Points karşılaştırmasında net bir ayrım var: Pixsy, fotoğrafçı ve içerik üreticilerinin görselsini izinsiz kullananları tespit edip telif tazminatı almalarına odaklanır; Red Points ise markaların pazaryeri ve dijital kanallar genelinde taklit ürün ile marka ihlallerini kaldırmasına hizmet eden kurumsal bir platform. Her ikisi de marka koruma kategorisinde anılır, ama hedef müşteri ve kullanım senaryosu birbirinden belirgin şekilde ayrışır.

Bir marka sahibi olarak bu iki ismi yan yana duyduğunuzda doğal bir soru çıkar: hangisi benim durumuma uygun? Bu sayfa, her iki platformun kapsamını, fiyat modelini, Türkiye pazaryeri desteğini ve hedef müşteri profilini karşılaştırır. Sonunda ise KOBİ bütçesiyle hareket eden markalar için üçüncü bir yol olarak SahteAvcı'yı değerlendireceğiz.

Pixsy vs Red Points: iki platform arasındaki temel ayrım nedir?

Pixsy, görsel telif hakkı ihlallerini izleyen ve hak sahipleri adına uyum süreci yürüten bir araçtır. Fotoğrafçılar, ajanslar veya görsel içerik üreten markalar; dağıttıkları görsellerin izinsiz kullanıldığını tespit ettiklerinde Pixsy üzerinden talep başlatabilir. Platform, tahsil edilen tazminattan pay alır; bu model, peşin ödeme yapamayan bireysel üreticiler için cazip görünür.

Red Points ise farklı bir problemi çözer. Platform, pazaryerlerinde, sosyal medyada ve dijital satış kanallarında taklit ürün ilanları (listing hijacking dahil), sahte uygulamalar ve yetkisiz distribütörleri hedef alır. Marka sahibi bir operatör veya ekip; Red Points'e bütçe tahsis eder ve platform, sözleşme kapsamındaki kanalları tarayıp kaldırma talepleri (takedown) gönderir. Kamuya açık veriler G4 olarak reyestrde kayıtlıdır: Red Points sabit ücret artı sınırsız tespit/kaldırma modeli ile çalışırken MarqVision paket veya kredi limitli model benimser. Red Points'in bu modeli, kaldırılan ilan başına maliyet hesaplamak isteyenler için avantaj sağlayabilir.

Bir cümleyle özetlemek gerekirse: Pixsy görsel telif, Red Points taklit ürün ve marka ihlali için tasarlanmıştır. İkisi aynı problemi çözmez.

Kapsam ve kanal desteği: hangi platformda ne bulabilirsiniz?

Pixsy'nin gücü web genelindeki görsel tarama motorunda yatar. Platform, yüklenen görselleri internet genelinde arar; eşleşme bulunduğunda hak sahibine bildirim gönderir. Odak noktası ticari web siteleri, bloglar ve sosyal medyadaki izinsiz görsel kullanımıdır. Pazaryeri odaklı taklit ürün tespiti bu modelin doğal güçlü yönü değildir.

Red Points, kamuya açık verilerine göre 5.000'den fazla pazaryeri, sosyal medya kanalı ve dijital satış noktasını kapsadığını ifade eder (G5, sağlayıcı sitesi). Türkiye'deki Trendyol, Hepsiburada ve benzeri platformlardaki destek düzeyi için doğrudan Red Points'e başvurmak gerekir; bu bilgi kamuya açık formatlarda netleştirilmemiştir.

Pixsy'nin de Red Points'in de Türk pazaryerlerine özgü bir dokümantasyonu kamuya açık değildir. Bu, Türkiye merkezli bir markanın bu platformları değerlendirirken sormak zorunda olduğu ilk sorudur: Trendyol ve Hepsiburada listeleri bu araçların tarama kapsamında mı?

Dolap gibi ikinci el pazaryerlerinde sahte ürün tespiti ayrı bir uzmanlık gerektirir. Dolap ilanlarında görselden taklit tespiti konusunda ayrı bir rehber hazırladık; kurumsal platformların bu konudaki boşluğunu anlamak için o kaynağa bakmanızı öneririz.

Fiyat modeli: ne kadar ödüyorsunuz, ne karşılığında?

Pixsy'nin fiyatlandırması ihlal bazlı tahsilat (contingency) modeline dayanır. Takip için temel üyelik ücretleri kamuya açık olup görsellerin boyutuna ve korunan içerik hacmine göre katmanlanır. Tazminat talepleri başarıyla sonuçlandığında platform, gelirin bir bölümünü alır. Bu model peşin harcama yapmak istemeyen bireyler için düşük giriş engeli sunar; ancak büyük marka portföyleri için ölçeklenebilirlik sınırlı kalabilir.

Red Points'in fiyatlandırması kurumsal fiyat aralığında ve teklife bağlıdır. Kamuya açık veriler (G1, [LOW]) yıllık yaklaşık on binlerce dolar seviyesinde sözleşme değerlerine işaret etse de bu rakamlar bağımsız blog kaynaklarından derlenmektedir ve kesin bir sayı olarak aktarılamaz. Sabit ücret modeli büyük hacimli ihlal tespiti yapan markalar için maliyet öngörülebilirliği sağlar; bütçe planlaması kolaylaşır. Öte yandan küçük ve orta ölçekli işletmeler bu taahhüdü karşılamakta zorlanabilir.

Her iki platformun da güncel ve kesin fiyatı için kendi resmi sitelerine başvurmanız gerekir. Fiyatlar sözleşme koşullarına, ülkeye ve kapsam genişliğine göre değişir.

KOBİ fiyat modellerini daha geniş bir perspektiften değerlendirmek istiyorsanız ücretsiz ve düşük maliyetli marka koruma araçları listesi sayfamız başlangıç noktası olarak işe yarayabilir.

Türkiye pazaryeri desteği: yerel ihtiyaçlar karşılanıyor mu?

Türkiye e-ticaret pazarı, Ticaret Bakanlığı'nın 2025 verilerine göre 4,57 trilyon TL hacme ulaştı ve perakende e-ticaretin genel ticaretteki payı %19,3 oldu. Bu büyüklükte bir pazarda marka ihlallerinin kurumsal bir araçla izlenmesi mantıklı görünür. Ancak Pixsy ve Red Points, Türk pazaryerlerini birincil coğrafya olarak tasarlanmış platformlar değildir.

Marka sahiplerinin Türkiye'de başvurabileceği yasal dayanak güçlüdür: yürürlükteki e-ticaret yönetmeliğine göre pazaryerleri, hak sahibinin şikâyeti üzerine ilgili içeriği en geç 48 saat içinde yayımdan kaldırmakla yükümlüdür. Şikâyet dâhili iletişim sistemi, noter veya KEP aracılığıyla yapılır. Bu prosedür uluslararası bir SaaS platformu üzerinden de yürütülebilir; ancak şikâyetin yerel mevzuata uygun biçimde hazırlanması tamamen marka sahibinin sorumluluğundadır.

Kurumsal takedown platformlarının yanlış pozitif (false positive) ürettiğine dair sektörde yaygın bir eleştiri bulunur: meşru satıcılar otomatik sistemlerin hedefine girebilir (G7, bağımsız karşılaştırma kaynağı). Bu risk, yerel Türkiye pazaryeri dinamiklerini tam kavramayan bir sistemi kullanırken daha belirgin hale gelebilir.

Hangi durumda hangisi daha uygun?

Seçim kılavuzu olarak şu soruyu sorun: temel probleminiz görsel telif hakkı ihlali mi, yoksa pazaryerindeki taklit ürün mü?

Görsel içeriğinizin web genelinde izinsiz kullanıldığından şüpheleniyorsanız Pixsy makul bir başlangıç noktasıdır. Bir fotoğrafçı, ajans veya görsel kütüphane için tasarlanmış model net çalışır.

Trendyol, Hepsiburada veya Amazon Türkiye'de markanızın taklidi satılıyorsa Red Points daha uygun kategoride yer alır. Ancak kurumsal fiyat taahhüdünü karşılayıp karşılamadığınızı ve Türkiye pazaryerlerinin gerçekten kapsam içinde olup olmadığını satış ekibiyle doğrulamanız gerekir.

İkisi arasındaki tercih kılavuzunu daha geniş bir çerçevede değerlendirmek istiyorsanız BYOK modeli mi dahili model mi tercih etmeli sorusunu inceleyen sayfamız, teknik mimari kararlar için yararlı bir referans sunar.

Kriter Pixsy Red Points SahteAvcı
Birincil kapsam Görsel telif hakkı ihlali (web geneli) Taklit ürün, marka ihlali (pazaryeri + dijital kanallar) Pazaryeri listelerinde sahte/taklit ürün riski tespiti
Türk pazaryeri desteği Kamuya açık dokümantasyon yok Kapsama dahil olup olmadığı teklife bağlı; doğrulama gerekir Trendyol, Hepsiburada, n11, Amazon Türkiye, Dolap, Çiçeksepeti desteklenir
Kurulum süresi Görsel yükleme + hesap, hızlı başlangıç Kurumsal onboarding süreci; haftalar alabilir Chrome eklentisi, dakikalar içinde kurulum
Fiyat modeli Üyelik + başarı payı modeli Kurumsal, teklife bağlı (kamuya açık veriye göre yıllık on binlerce dolar seviyesinde) Ücretsiz plan dahil dört kademe; TL fiyatlar için fiyatlandırma sayfası
Veri gizliliği Görsel veriler platforma yüklenir Tarama verileri platform sunucularında işlenir Temel analiz tarayıcıda yerel; BYOK modunda görseller seçilen API sağlayıcısına gider
Ekip gereksinimi Düşük; bireysel kullanım uygun Orta – Yüksek; platform yönetimi ve sözleşme takibi gerekir Düşük; tek kullanıcı kurulumu, ek altyapı gerektirmez
Hedef müşteri Fotoğrafçı, ajans, görsel içerik sahibi Kurumsal marka sahibi, küresel dağıtım ağı olan şirket KOBİ düzeyinde marka sahibi, Türk pazaryerlerinde satış yapan satıcı
SahteAvcı'nın sınırı Kurumsal ölçekte otomatik toplu takedown API'si sunmaz; kaldırma süreci manuel olarak yürütülür

SahteAvcı'nın güçlü ve zayıf yönleri bu karşılaştırmada nerede duruyor?

SahteAvcı, Pixsy veya Red Points ile doğrudan rekabet etmez. Ürünümüz bir Chrome eklentisi olarak çalışır; marka sahibi veya tüketici, Trendyol ya da Hepsiburada'da bir ürün listesine bakarken eklenti arka planda analiz yapar ve bir risk skoru üretir. Bu skor sahteliği kanıtlamaz; olası ihlal sinyalini işaret eder.

Temel analiz tarayıcınızda yerel çalışır; isteğe bağlı BYOK modunda görseller seçtiğiniz API sağlayıcısına gönderilir. Bu mimari, özellikle müşteri veya ürün görsellerini dışarı göndermek istemeyen markalar için avantaj sağlar.

Gerçek sınırımızı açıkça belirtmek gerekir: SahteAvcı, kurumsal ölçekte otomatik toplu takedown API'si sunmaz. Yüzlerce markayı aynı anda izleyen büyük bir şirket için Red Points gibi platform bu boşluğu doldurmaya daha uygundur. Bizim değer önerimiz farklı: takedown öncesi aşamada, hangi listeler gerçekten incelemeye değer, sinyallere hızlıca karar vermek için tasarlanmış düşük maliyetli bir ön filtreleme katmanı.

Michael Kors gibi global markaların taklidine karşı benzer bir akışın nasıl çalıştığını görmek isteyenler için Michael Kors alırken sahteyi tespit eden eklentiyi ücretsiz indirin sayfasında adım adım örnekleme yer alıyor.

Hangi senaryoda hangi yolu izleyin?

Eğer sorunuz "web'de görsellerim izinsiz mi kullanılıyor?" ise Pixsy incelemeye değer. Peşin bütçe yoksa başarı payı modeli cazip.

Eğer sorunuz "Trendyol'da markamın taklidi satılıyor, bunları kim toplu kaldırır?" ise Red Points doğru kategoride. Önce Türkiye kapsamını ve fiyat teklifini sormak gerekir. Kurumsal bütçe ve onboarding süreci bu seçimin gerçek maliyetidir.

Eğer sorunuz "birkaç pazaryerindeki şüpheli listeleri hızlıca tarayıp hangilerini önce inceleyeceğime karar vermek istiyorum" ise SahteAvcı tam bu aşama için tasarlanmıştır. Hepsiburada'da mağaza puanınızı sahte üründen koruma konusundaki rehber, bu akışı somutlaştırıyor.

Kurumsal sözleşme yapmadan önce marka koruma rutinini otomatikleştirmeye başlamak ister misiniz? SahteAvcı'nın ücretsiz planıyla bugün başlayabilir, Türk pazaryerlerindeki risk sinyallerini dakikalar içinde görmeye başlayabilirsiniz. Kurulum gerektirmez; hangi planın sizin için uygun olduğunu görmek için fiyatlandırma sayfasını inceleyin. Kurumsal takedown kapasitesine geçmeden önce neyi izlemeniz gerektiğini bilmek, bütçeyi doğru yere yönlendirmenizi sağlar.

Sık sorulan sorular

Pixsy ve Red Points arasındaki temel fark nedir?

Pixsy, görsellerin web genelinde izinsiz kullanımını tespit edip telif tazminatı almaya odaklanır; hedef kitlesi fotoğrafçı ve görsel içerik sahipleridir. Red Points ise pazaryerlerinde ve dijital kanallarda taklit ürün ile marka ihlallerini tespit edip kaldırma talepleri gönderen kurumsal bir platformdur. İki araç farklı problemleri çözer ve çoğu durumda rakip değil, tamamlayıcı niteliktedir.

KOBİ için hangisi uygun?

Türkiye'deki bir KOBİ için her iki platform da ciddi bütçe veya onboarding süreci gerektirebilir. Red Points kurumsal fiyat aralığında konumlanmaktadır. Pixsy bireysel içerik üreticilerine daha uygun bir model sunar. Marka ihlali tespiti için düşük giriş maliyetiyle başlamak isteyen KOBİ'ler SahteAvcı gibi ön filtreleme araçlarını değerlendirmeli; gerektiğinde kurumsal platforma geçişi sonraya bırakabilirler.

Fiyatları ne kadar?

Pixsy'nin temel üyelik ücretleri kamuya açıktır; tazminat tahsilatından ek pay alır. Red Points'in fiyatı kamuya açık değil, teklife bağlıdır; kamuya açık veriler yıllık on binlerce dolar seviyesine işaret etse de bu rakam kesin değildir. Her iki platform için güncel fiyatı kendi resmi sitelerinden doğrulamak gerekir.

Rakip ürünlere ilişkin bilgiler, yayın tarihi itibarıyla kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve değişebilir. SahteAvcı, adı geçen şirketlerle bağlantılı değildir; güncel kapsam ve fiyat için ilgili sağlayıcının resmi sayfasına bakın.

Kerem Aydın – Pazaryeri Analisti, SahteAvcı. Türk e-ticaret pazaryerlerindeki marka koruma araçlarını ve platform politikalarını inceler; bu karşılaştırma, sağlayıcıların kamuya açık dokümantasyonu ile bağımsız sektör kaynaklarına dayanılarak hazırlanmıştır. Eklentinin tarama verilerinde, Türk pazaryerlerine özgü kaldırma prosedürlerine dair boşlukların uluslararası SaaS araçlarında tekrarlayan bir sorun olduğu görülmektedir. Pazaryeri politikalarını incelediğimizde, kurumsal platformların yerel mevzuat uyumunu kullanıcıya bıraktığı dikkat çekici bir yapısal örüntü ortaya çıkmaktadır. Son güncelleme: 08 Mayıs 2026.